<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Glue Blog &#187; zoekmotoren</title>
	<atom:link href="http://glue.be/blog/tag/zoekmotoren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://glue.be/blog</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jan 2012 15:38:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Dubbele content op je website, wat doe je eraan?</title>
		<link>http://glue.be/blog/2009/02/dubbele-content-op-je-website-wat-doe-je-eraan/</link>
		<comments>http://glue.be/blog/2009/02/dubbele-content-op-je-website-wat-doe-je-eraan/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 16:13:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Tools We Like]]></category>
		<category><![CDATA[Website Development]]></category>
		<category><![CDATA[Zoekmachine Optimalisatie]]></category>
		<category><![CDATA[canonical]]></category>
		<category><![CDATA[informatie architectuur]]></category>
		<category><![CDATA[zoekmotoren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://glue.be/blog/?p=830</guid>
		<description><![CDATA[Als je website verschillende pagina&#8217;s bevat met exact of grotendeels dezelfde inhoud (content), dan gaan zoekmotoren zoals Google deze webpagina&#8217;s &#8216;afstraffen&#8217; met een lagere positie in de zoekresultaten.
Jaren geleden werd de content van websites op eenzelfde site meermaals (al dan niet verborgen) gedupliceerd om websites beter te laten scoren in Google. De zoekmachines zijn echter [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als je website verschillende pagina&#8217;s bevat met exact of grotendeels dezelfde inhoud (content), dan gaan zoekmotoren zoals Google deze webpagina&#8217;s &#8216;afstraffen&#8217; met een lagere positie in de zoekresultaten.<br />
Jaren geleden werd de content van websites op eenzelfde site meermaals (al dan niet verborgen) gedupliceerd om websites beter te laten scoren in Google. De zoekmachines zijn echter alsmaar &#8217;slimmer&#8217; geworden waardoor dergelijke <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Black_hat">black hat</a> praktijken worden afgestraft.</p>
<p><span id="more-830"></span></p>
<p>Nu is het zo dat dubbele content op een website soms niet te vermijden is. Neem nu het voorbeeld van een e-commerce website of webshop. Op dit soort websites kan je als gebruiker (en dus ook de <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Googlebot">Googlebot</a>) op verschillende manieren terechtkomen op webpagina&#8217;s met identieke of gelijkaardige content. We illustreren dit met een voorbeeldje:</p>
<p><strong>de url van de webpagina die door zoekmotoren geindexeerd moet worden, is: </strong></p>
<p>http://www.voorbeeld.com/product.php?item=kabeljauw</p>
<p><strong>diezelfde pagina kan echter ook gevonden worden via een licht verschillende url  (onder de categorie: &#8216;noordzeevis&#8217;):<br />
</strong>http://www.voorbeeld.com/product.php?item=kabeljauw&amp;category=noordzeevis</p>
<p><strong>en een derde mogelijke url met een sessie-id leidt ook naar dezelfde pagina:<br />
</strong>http://www.voorbeeld.com/product.php?item= kabeljauw&amp;sessionid=5678</p>
<p>Zoekmachines beschouwen deze drie pagina&#8217;s als drie verschillende pagina&#8217;s, omdat ze elk een andere pagina-url hebben. Jammer genoeg hebben deze webpagina&#8217;s wel dezelfde content. En dat is dus niet optimaal voor zoekmotoren. Maar <strong>daar komt nu verandering in</strong>.</p>
<p>Vorige week kondigde Google immers aan dat ze de <strong>&#8220;canonical&#8221;-tag</strong> ondersteunen. Eigenlijk komt het erop neer dat je als website bouwer via deze tag aangeeft dat er slechts één &#8216;moederpagina&#8217; is met relevante content. Alle andere webpagina&#8217;s waarop deze content ook verschijnt, worden daardoor niet beschouwd als gedupliceerde content. Et voilà.. probleem opgelost.</p>
<p>Joost De Valk heeft op zijn Yoast website een <a href="http://yoast.com/canonical-url-links/">plugin voorzien voor Wordpress</a>, Magento en Drupal. Verdere vragen en antwoorden zijn te vinden op de <a href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/02/specify-your-canonical.html">Google-blog</a>.</p>
<p>Door bij het bouwen van websites vooraf voldoende tijd te besteden aan informatie-architectuur, kan het fenomeen van dubbele content vaak worden vermeden. De canonical tag kan echter zeker van pas komen bij onze SEO-opdrachten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://glue.be/blog/2009/02/dubbele-content-op-je-website-wat-doe-je-eraan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Uw website goed én goedkoop laten scoren in Google</title>
		<link>http://glue.be/blog/2008/09/uw-website-goed-en-goedkoop-laten-scoren-in-google/</link>
		<comments>http://glue.be/blog/2008/09/uw-website-goed-en-goedkoop-laten-scoren-in-google/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 15:35:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Koen</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[Webstandaarden]]></category>
		<category><![CDATA[Zoekmachine Optimalisatie]]></category>
		<category><![CDATA[Chewy Trewhella]]></category>
		<category><![CDATA[De Morgen]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[optimailseren van uw website]]></category>
		<category><![CDATA[search engine optimisation]]></category>
		<category><![CDATA[zoekmotoren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glue.be/blog/?p=202</guid>
		<description><![CDATA[Vandaag in de krant &#8216;De Morgen&#8216; een artikel met een lijst van eenvoudige ingrepen om je site beter te laten scoren in Google. Verbazingwekkend, en wel om verschillende redenen.
Eerst en vooral vinden wij het natuurlijk heel aangenaam dat kranten de Blijde Boodschap verspreiden en ons SEO-missionariswerk ondersteunen. Wij ijveren immers voortdurend om al onze websites [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vandaag in de krant &#8216;<a href="http://www.demorgen.be">De Morgen</a>&#8216; een artikel met een lijst van eenvoudige ingrepen om je site beter te laten scoren in Google. Verbazingwekkend, en wel om verschillende redenen.</p>
<p>Eerst en vooral vinden wij het natuurlijk heel aangenaam dat kranten de <strong>Blijde Boodschap</strong> verspreiden en ons <strong>SEO-missionariswerk</strong> ondersteunen. Wij ijveren immers voortdurend om al onze websites te optimaliseren voor zoekmotoren. Waar wij onze klanten van proberen te overtuigen, verschijnt nu dus ook in gedrukte vorm in de krant. Fantastisch!</p>
<p>Anderzijds is het verbazend dat <a href="http://www.youtube.com/watch?v=921F820Cilk">Chewy Trewhella</a>, developer advocate bij Google, de bal toch lichtjes misslaat. We hernemen zijn (Chewy is immers een man) lijstje met de 10 tips om beter te scoren in Google en plaatsen onze bedenkingen erbij:</p>
<p><span id="more-174"></span></p>
<p>1. &#8220;<strong>Denk als een gebruiker</strong>. Zorg dat uw site termen in spreektaal bevat waar gebruikers naar zoeken. Dus bijvoorbeeld: &#8216;T-shirts te koop&#8217; en niet: &#8216;mouwloos model&#8217;.&#8221; &#8211; volgens ons klopt dit als een bus, gebruik mensentaal en wees zo duidelijk mogelijk in uw omschrijvingen.</p>
<p>2. &#8220;<strong>Zorg ervoor dat u feedback opwekt</strong> door bijvoorbeeld op forums te posten. Het is belangrijk dat er over uw site gepraat wordt.&#8221; &#8211; volgens ons kan dit duidelijk gefraseerd worden als feedback over én op uw site.</p>
<p>3.&#8221;<strong>Kies simpele URL&#8217;s</strong>. Doe dit dus niet:http://www.tshirten.be/asdasd/rewiruer?asd=2131209840392&#8243; &#8211; &#8217;simpele&#8217; lijkt ons een slecht gekozen woord, &#8216;<strong>omschrijvende</strong>&#8216; lijkt ons beter.</p>
<p>4.&#8221;Zorg ervoor dat elke pagina ten minste één link naar een andere pagina op uw site bevat. Zoekrobots kunnen &#8216;losse&#8217; pagina&#8217;s moeilijker opsporen&#8221; &#8211; tenminste 1 link lijkt ons een zwaar understatement, we adviseren <strong>meerdere links</strong>.</p>
<p>5.&#8221;Gebruik <strong>concrete, interessante titels</strong> die relevant zijn voor de pagina&#8217;s die ze beschrijven.&#8221;, daar hebben we niets aan toe te voegen.</p>
<p>6.&#8221;<strong>Gebruik zo weinig mogelijk animatietechnologieën</strong>, zoals Flash of Javascript. De zoekrobots herkennen geen tekst op dergelijke pagina&#8217;s. Ze bekijken die als afbeeldingen&#8221;, met de juiste optimalisering voor flash is zijn eerste bewering gedeeltijk achterhaald, de flash wordt geindexeerd, weliswaar niet zo goed als html tekst. Dat een pagina die javascript bevat niet geindexeerd kan worden is <strong>totaal onwaar</strong>, het is enkel zo dat het javascript door google niet zal uitgevoerd worden, maar de tekst (zolang die niet opgeroepen wordt door die javascript) wordt wel geindexeerd.</p>
<p>7.&#8221;<strong>Gebruik ATL-tags</strong> voor afbeeldingen. Zo kunt u extra informatie aan de tag toevoegen. De robots begrijpen geen afbeeldingen, dus help hen om die op de juiste manier te categoriseren.&#8221; &#8211; hmm&#8230; mister Chewy (of de journaliste in kwestie) heeft zijn woorden slecht gekauwd <img src='http://glue.be/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  , dat moet natuurlijk <strong>alt-tags</strong> worden.</p>
<p>8.&#8221;<strong>Geef goede metabeschrijvingen</strong>, zodat de korte samenvatting die getoond wordt in de zoekresultaten van een gebruiker duidelijk maakt wat er op de pagina&#8217;s van uw site staat.&#8221; &#8211; misschien wat moeilijk verwoord maar we gaan er mee akkoord.</p>
<p>9.&#8221;<strong>Controleer uw site met een tekstbrowser</strong>, zodat u kunt zien of de robots hem kunnen lezen.&#8221; &#8211; hij bedoelt natuurlijk een <strong>tekst-only</strong> browser, zoals <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lynx_(web_browser)">lynx</a>,&#8230;</p>
<p>10.&#8221;<strong>Test voortdurend uw site</strong> en meet de zichtbaarheid ervan met hulpprogramma&#8217;s voor webmasters zoals www.google.be/webmasters.&#8221;, volledig mee akkoord maar dit lijkt ons al een gevorderde tip voor de gewone gebruiker.</p>
<p>De openingszin van het artikel luidt: &#8220;<strong>Uw site populair maken zonder er veel geld in te investeren</strong>?&#8221;. Stellen dat het bouwen van een kwalitatieve website, geoptimaliseerd voor zoekmotoren, niet veel geld kost, is natuurlijk relatief. Maar dat is voer voor een volgende blogpost <img src='http://glue.be/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://glue.be/blog/2008/09/uw-website-goed-en-goedkoop-laten-scoren-in-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

